[ Home ]  [ Today 's Event ]  [ FAQ ]  [ บันทึกงาน ]
User: Passwd:
ค้นหาข้อมูล:

บทความ HR : ปฏิบัติตนอย่างไร….ให้เป็นพนักงานดาวเด่น (Talented People) ตอน แนวคิดการประเมินผลงานและศักยภาพของพนักงาน (2)

บทความฉบับที่แล้วได้กล่าวถึงการประเมินผลงานของพนักงานไปแล้ว สำหรับบทความนี้จะกล่าวถึงการประเมินศักยภาพของพนักงานเพื่อแยกแยะพนักงานที่เป็นพนักงานดาวเด่นและพนักงานที่ไม่ใช่พนักงานดาวเด่นขององค์กรว่า ทั้งนี้คำว่า ศักยภาพ (Potential) จะหมายถึง พลังงานภายในที่มีอยู่ในตัวบุคคล ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้หรือพัฒนาอย่างเต็มที่  ดังนั้นการพัฒนาเพียงแค่ความสามารถในปัจจุบันของพนักงานจึงไม่เพียงพอที่จะผลักดันให้องค์กรสามารถสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขันกับตลาดภายนอกได้
และด้วยเหตุนี้เองจึงทำให้องค์กรต่างพยายามจะค้นหาและดึงศักยภาพที่มีอยู่ของพนักงาน โดยการออกแบบเครื่องมือในการวิเคราะห์และระบุถึงศักยภาพของพนักงานแต่ละคน เพราะศักยภาพเป็นสิ่งที่บ่งบอกได้ถึงมูลค่าหรือคุณค่าในตัวพนักงานที่จะส่งผลต่อความสำเร็จในอนาคต (Future Value) พบว่าเครื่องมือที่จะนำมาใช้ในการประเมินหาศักยภาพของพนักงานนั้น ได้แก่

การใช้แบบประเมินศักยภาพ – วิธีการนี้จะนำ Competency ที่กำหนดขึ้นแล้วมาใช้เป็นแนวทางในการประเมินหาศักยภาพของพนักงานแต่ละคน ด้วยการประเมินพฤติกรรมในปัจจุบันของพนักงานเทียบกับพฤติกรรมที่คาดหวังไว้  พบว่า “ศักยภาพ” จึงเป็นความสามารถหรือเป็นพฤติกรรมที่พนักงานแสดงออกมากกว่าหรือเกินกว่าพฤติกรรมที่หัวหน้างานคาดหวังไว้

ข้อดี    :  ได้ข้อมูลที่ตรงความจริง ถูกต้อง และละเอียดครบถ้วน
ข้อจำกัด :  ใช้เวลาในการวิเคราะห์หา Competency และพฤติกรรมที่คาดหวังของตำแหน่งงาน และการประเมินศักยภาพของพนักงานแต่ละคน

การใช้แบบทดสอบความสามารถ – โดยการจ้างผู้เชี่ยวชาญมาช่วยในการออกแบบทดสอบเพื่อหาศักยภาพของพนักงาน โดยส่วนใหญ่จะเน้นการทำแบบทดสอบเพื่อประเมินคุณลักษณะภายในส่วนบุคคล เช่น ความมั่นใจในตนเอง การมีมนุษยสัมพันธ์ในการทำงาน เป็นต้น

ข้อดี    :  ได้ข้อมูลที่ตรงความจริง ถูกต้อง และละเอียดครบถ้วน
ข้อจำกัด :  1. จัดตั้งงบประมาณเพื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญ
                2. ใช้เวลาในการออกแบบทดสอบที่เหมาะสมกับลักษณะและวัฒนธรรมองค์กร

ุการสัมภาษณ์ – เป็นการพูดคุยกับพนักงาน เพื่อค้นหาศักยภาพที่แฝงอยู่ภายในของพนักงาน ซึ่งยังไม่ได้นำออกมาใช้อย่างเต็มที่ ดังนั้นผู้ที่มีหน้าที่ในการสัมภาษณ์ควรได้รับการฝึกอบรมและพัฒนาถึงเทคนิคและวิธีการในการสัมภาษณ์เพื่อวิเคราะห์หาศักยภาพที่โดดเด่นของพนักงาน

ข้อดี    :  ได้ข้อมูลที่ตรงความจริง ถูกต้อง และละเอียดครบถ้วน
ข้อจำกัด :  1. ใช้เวลาในการสัมภาษณ์นาน หากผู้สัมภาษณ์ไม่สามารถสรุปการสัมภาษณ์ได้                                                 
                2. ผู้สัมภาษณ์จะต้องมีความสามารถในการวิเคราะห์หาศักยภาพที่มีอยู่ในตัวพนักงานได้

การทดสอบความรู้เชิงวิชาการ – เป็นการให้พนักงานตอบคำถามในเชิงวิชาการ โดยข้อคำถามที่ถามนั้นจะอ้างอิงถึงหลักการ แนวคิด และทฤษฏีที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน ด้วยการตั้งข้อคำถามอาจจะเป็นคำถามปลายเปิด หรือคำถามปลายปิด เพื่อเป็นการทดสอบความรู้ของพนักงานที่เกี่ยวข้องกับงานของตนเอง

ข้อดี    :  ได้ข้อมูลที่ตรงกับสายงานเฉพาะของพนักงาน โดยเน้นไปที่ความรู้ความเข้าใจในแนวคิดและหลักการเชิงทฤษฎี
ข้อจำกัด :  ใช้เวลานานในการออกแบบทดสอบความรู้เชิงวิชาการ

การทดลองปฏิบัติ – เป็นการให้พนักงานได้มีโอกาสทดลองปฏิบัติงานนั้น ๆ จริง ๆ ซึ่งอาจจะใช้การจำลองสถานการณ์ (Simulation Techniques) หรือ การมอบหมายงานเป็นโครงการ (Project) ทั้งนี้การทดลองปฏิบัติจะทำให้ผู้ประเมินวิเคราะห์ถึงศักยภาพที่มีอยู่ในตัวของพนักงานได้อย่างเที่ยงตรงและถูกต้อง

ข้อดี    :  พนักงานเกิดทักษะและความชำนาญในงาน กิจกรรม หรือโครงการที่มอบหมายให้ปฏิบัติ
ข้อจำกัด :  1. ความรู้และความเข้าใจของวิทยากรผู้สอนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่จะสอน
                2. การจัดเตรียมสถานที่และอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อการทดลองปฏิบัติจริง

การสังเกตพฤติกรรม – การประเมินศักยภาพด้วยวิธีการสังเกตพฤติกรรมของพนักงานนั้นอาจจะใช้ระยะเวลาพอสมควร ซึ่งผู้สังเกตควรมีเวลามากพอที่จะประเมินศักยภาพของพนักงานคน ๆ นั้น ทั้งนี้ผู้สังเกตที่จะทำหน้าที่ในการประเมินศักยภาพของพนักงานควรมีความรู้ความเข้าใจในขอบเขตงานของพนักงานคน ๆ นั้นเป็นอย่างดี

ข้อดี    :  ได้ข้อมูลที่ตรงความจริง ถูกต้อง และละเอียดครบถ้วน
ข้อจำกัด :  1. ใช้เวลาในการสังเกตพฤติกรรมการแสดงออกของพนักงาน
                2. ผู้สังเกตจะต้องมีความสามารถในการวิเคราะห์หาศักยภาพที่มีอยู่ในตัวพนักงานได้


            พบว่าการประเมินหาศักยภาพของพนักงานนั้น ไม่จำเป็นจะต้องใช้วิธีการใดวิธีการหนึ่งเท่านั้น ผู้ประเมินสามารถเลือกใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบและยืนยันข้อมูลที่วิเคราะห์ได้ นักวิชาการจะเรียกวิธีการตรวจสอบข้อมูล (Double -  Checking) จากวิธีการประเมินมากกว่าหนึ่งวิธีการนี้ว่า “Triangulation” 

            ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นการประเมินผลงาน (Performance Appraisal) และการประเมินศักยภาพของพนักงาน (Potential Assessment) จะไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ เลย หากเป็นเพียงแค่ประเมินไปเพื่อให้รู้ว่าพนักงานคนใดมีผลงานหรือศักยภาพมากหรือน้อยกว่ามาตรฐานที่กำหนดไว้  ภายหลังจากการประเมินผลงานและประเมินศักยภาพของพนักงานเป็นที่เรียบร้อยแล้ว  หัวหน้างานควรจะหาวิธีการพัฒนาความสามารถและศักยภาพของพนักงาน โดยมีวัตถุประสงค์หลักก็เพื่อ ดึงความสามารถและศักยภาพที่โดดเด่นของพนักงานมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด  รวมถึงเพื่อปรับปรุงและพัฒนาความสามารถที่เป็นจุดอ่อนที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของพนักงาน

            สรุปว่า การประเมินความสามารถและศักยภาพของพนักงานจึงเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่ถูกนำมาใช้เพื่อการบริหารและพัฒนาพนักงานแต่ละคน โดยสามารถนำมาใช้เพื่อแยกแยะว่าบุคลากรในองค์กรใครบ้างที่เป็นพนักงานดาวเด่นและใครบ้างที่ไม่ใช่พนักงานดาวเด่น ในแง่มุมของการประเมินนั้นเป็นเรื่องที่หัวหน้างานควรเอาใจใส่และให้ความสำคัญเป็นอย่างมาก  เพราะพนักงานดาวเด่น หรือ Talented People ถือได้ว่าเป็นทรัพยากรหลักอันนำไปสู่การบริหารและพัฒนางานตามที่ได้รับมอบหมาย และหากปราศจากเครื่องมือที่ถูกนำมาใช้ในการประเมินหาความสามารถและศักยภาพของพนักงานแล้ว หัวหน้างานย่อมไม่มีโอกาสรับรู้เลยว่าลูกน้องแต่ละคนควรจะพัฒนาความสามารถและศักยภาพในด้านใดบ้าง





ดูรายละเอียดเพิ่มเติม


โดย:
งาน:
อ้างอิงแผนงาน : -
อ้างอิงโครงการ : -
แหล่งที่มา: www.hrcenter.co.th

ขอบคุณสำหรับการโวตท์
Vote
เป็นประโยชน์ต่อผู้โพสต์เอง
เป็นประโยชน์ต่อฉัน
เป็นประโยชน์ต่อผู้ปกครอง
เป็นประโยชน์ต่อนักเรียน
มีประโยชน์ต่อทุกคน
บุคลากร 0 บุคคลภายนอก 0

อ่าน 0 ครั้ง