|
|
เมื่อวันที่ 19 มิ.ย.50 คุณหญิงกษมา วรวรรณ ณ อยุธยา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (กพฐ.) กล่าวถึงกรณีที่นายวิจิตร ศรีสอ้าน รมว.ศึกษาธิการ มอบหมายให้สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ไปชี้แจงนักเรียนถึงเหตุผลที่สถาบันทดสอนทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ต้องจัดทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) 8 กลุ่มสาระ ว่า สพฐ.คงจะไม่ชี้แจง เพราะทาง สทศ.ได้ชี้แจงครอบ คลุมหมดแล้ว และไม่ขัดข้องที่ สทศ.จะจัดสอบ 8 วิชา ส่วนจะนำคะแนนโอเน็ตมาใช้ประกอบประกอบการพิจารณาจบช่วงชั้นของนักเรียนชั้น ม.6 หรือ Exit Exam ซึ่งจะเริ่มต้นในปีการศึกษา 2551 ตามมติ กพฐ.หรือไม่นั้น ส่วนตัวแล้วเห็นว่า น่าจะนำเพียงบางวิชาที่จำเป็นมาใช้พิจารณาประกอบการจบช่วงชั้น ม.6 ไม่ควรนำทั้ง 8 วิชามาใช้เพราะบางวิชาก็ควรต้องให้โรงเรียนเป็นผู้ประเมิน เวลา 17.00 น.ที่ศูนย์หนังสือจุฬาฯ เครือข่ายเด็กอาสาเพื่อบ้านเกิด ได้แถลงจุดยืนการคัดค้านโอเน็ต 8 วิชา โดยนายอุเทน พิพัฒน์โภไคยศรี นักเรียนโรงเรียนราชบพิตรหนึ่งในแกนนำฯ กล่าวว่า กระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ชอบทำให้เด็กเป็นเหมือนหนูทดลองยา ซึ่งถ้าระบบที่เปลี่ยนดีก็ดีไป แต่ถ้าเสียใครจะช่วยเหลือ อย่างกรณีเด็กซิ่ล ก็ไม่มีใครช่วยเหลือได้ เพราะเป็นคนส่วนน้อยทางเลือกในการเข้ามหาวิทยาลัย ก็เลยต้องจำกัดเพื่อไม่ให้กระทบต่อคนส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม จะเสนอข้อเรียกร้องให้ ศธ.และหน่วยงานชี้แจงภายใน 2 สัปดาห์ อาทิ ยกเลิกการเพิ่มกลุ่มสาระวิชา 3 กลุ่มในการสอบโอเน็ต ในปีการศึกษา 2550-2551 แต่ให้นำไปเพิ่มในปีการศึกษา 2552 แทนเพื่อให้เด็กได้เตรียมตัว และให้ สทศ.ในฐานะผู้จัดสอบโอเน็ต ชี้แจงถึงงบประมาณในการจัดสอบว่ามีวิธีใช้จ่ายอย่างไรบ้าง เป็นต้น |
ดูรายละเอียดเพิ่มเติม |
โดย: งาน: งานบุคลากร อ้างอิงแผนงาน : - อ้างอิงโครงการ : - แหล่งที่มา: สยามรัฐ ฉบับที่ 19777 [หน้าที่ 7 ] ประจำวันที่ 20 มิถุนายน 2550 |
Vote | |
เป็นประโยชน์ต่อผู้โพสต์เอง | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
เป็นประโยชน์ต่อฉัน | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
เป็นประโยชน์ต่อผู้ปกครอง | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
เป็นประโยชน์ต่อนักเรียน | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
มีประโยชน์ต่อทุกคน | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |